Ventilacija ili pročišćavanje zraka? Istraživanja i znanost potvrđuju:

Većina soba, a posebno učionica, imaju prozore samo s jedne strane sobe, tako da je u tim sobama moguće samo udarno provjetravanje. Razmjena zraka s vanjskim zrakom odvija se puno sporije s udarnom ventilacijom nego s poprečnom ventilacijom - i to samo ako postoji dovoljno velika temperaturna razlika između unutarnjeg i vanjskog zraka ili ako je vjetar dovoljno jak.

S gotovo identičnim temperaturama gotovo da nema izmjene zraka bez vjetra, tako da prozračivanje prozora ljeti i u razmjerno blagoj jeseni razvija zaštitni učinak samo uz trajno prozračivanje! Zimi, s odgovarajućom temperaturnom razlikom, u početku postoji dobra izmjena zraka, ali samo na kratko i sa smanjenim učinkom. Hladni zrak doveden izvana hladi unutrašnjost postupno, tako da je potrebna temperaturna razlika sve manja i manja.

Većinu vremena, posebno zimi, ventilacija je prekratka kako u sobi ne bi bilo prehladno. U ovom slučaju, međutim, daleko se ne razmjenjuje dovoljno zraka. Ovako je Eberhard Bodenschatz, direktor Instituta za dinamiku i samoorganizaciju Max Planck iz Göttingena u Spiegelu rekao o ventilaciji: „Jednostavno morate odrediti temperaturnu razliku između unutarnje i vanjske strane. Ako je pred vratima 10 ° C, a u unutrašnjosti 20 ° C, tada ste obnovili 50% zraka čim izmjerite 15 ° C u unutrašnjosti nakon provjetravanja. Treba izbjegavati područja u kojima se ... temperatura tijekom ventilacije ne mijenja ".

Redovita ventilacija povećava potrošnju energije

Bez obzira na svoju učinkovitost, otvoreni prozori su čisti gubitak energije kada je vanjska temperatura hladna. Kako se sobe prozračuju nekoliko puta na sat, unutarnje se sobe hlade, važna toplinska energija neiskorištena izlazi s prozora - dok je ljudima u unutrašnjosti hladno. Uz to, dovedeni vanjski zrak mora se iznova i iznova zagrijavati dok ga tijekom sljedećeg ventilacijskog intervala ne zamijeni hladnim zrakom. To nije samo u suprotnosti s naporima nacionalne klimatske politike. To će neizbježno dovesti do golemih dodatnih troškova.

Ventilacija dovodi do sobnih temperatura ispod zakonski propisanih minimalnih vrijednosti

Poslodavci, kao i škole, dužni su voditi brigu o svojim zaposlenicima i učenicima. Morate osigurati da ih ne oštete previsoke ili preniske temperature. Pravilo A3.5 na radnom mjestu određuje sobne temperature koje su korisne za zdravlje kako slijedi:

Isprekidana ventilacija zimi ne samo da smanjuje unutarnju temperaturu za nekoliko stupnjeva, kao što UBA navodi u svojoj infografiji „Ispravna ventilacija u svakodnevnom životu. Unutarnja temperatura u vrlo kratkom vremenu pada na vrijednosti od oko 15 ° C i prema tome je izvan zakonski propisanih vrijednosti.

Ventilacija je "glasna" i ometa nastavu

Prema Federalnoj agenciji za okoliš, cestovni promet već je dugo dominantan izvor buke u Njemačkoj.. Prema tome, 2,3 milijuna ljudi u Njemačkoj izloženo je razinama većim od 65 dB (A) cijeli dan. „Buka u cestovnom prometu uznemirava ili smeta više od polovice njemačkog stanovništva.“ Kaže UBA, a ta buka ulazi u učionicu kroz otvorene prozore. Predavanja postaju sklonija interferiranju izvana, što zauzvrat dovodi do slabe koncentracije, tako ističu učitelji.

CO₂ nije nikakav indikator zagađenosti prostora virusima

Ljudska emisija CO₂- približno su iste kada dišete u mirovanju, kada govorite ili kada pjevate / vičete. Količina emitiranih aerosola, međutim, ovisi o broju zaraženih ljudi u sobi i njihovoj aktivnosti. Kada se govori ili pjeva, izdahne se mnogo više aerosolnih čestica nego kada se diše bez naprezanja. Virusno opterećenje u sobi može posljedično porasti mnogo brže od vrijednosti CO₂ . Ovi primjeri jasno pokazuju zašto izmjerena vrijednost CO₂-ne dopušta donošenje pouzdanih zaključaka o koncentraciji aerosola.

Savezna agencija za okoliš također piše u svojoj "Preporuci za ventilaciju za škole": Povećana koncentracija CO₂ne dopušta davanje bilo kakve izjave o aerosolima koji sadrže viruse, ali ukazuje na to da zrak nije predugo provjetravan pa se stoga može povećati i rizik od zaraze.

Ovo je također vrlo jednostavno i logično. S 30 zdravih učenika u učionici, koncentracija CO₂-povećava se određenom brzinom, ovisno o ponašanju ventilacije. Ako nijedan student nije zaražen, koncentracija aerosolnih čestica prepunih virusa je niska ili nula. Ali ako je nekoliko od ovih 30 učenika zaraženo SARS-CoV-2, tada bi čak i s niskom koncentracijom CO₂ soba mogla imati koncentraciju virusa koja dovodi do infekcije nakon kratkog boravka.

Sadržaj CO₂-također raste, ovisno o broju prisutnih ljudi. Ako, na primjer, treba 30 minuta da dosegne 1000 ppm za 20 ljudi u fiktivnoj učionici, tada bi za samo 10 ljudi trebalo oko 60 minuta. Ipak, jedna od ovih 10 osoba također bi mogla biti zaražena. Stoga u ovim okolnostima postoji visok rizik od zaraze čak i s niskim vrijednostima CO₂

Stručnjaci upozoravaju: Ventilacija prenosi navodni osjećaj sigurnosti na štetu zdravlja

Unatoč masovnim kritikama renomiranih znanstvenika, mnogi se donositelji odluka oslanjaju na preporuke Federalne agencije za okoliš, koje su sa stajališta znanosti nemarne, a time i svakodnevno ugrožavaju zdravlje onih koji rade ili uče s otvorenim prozorima . Brojne studije pokazale su sumnjivu učinkovitost ventilacije u borbi protiv širenja koronavirusa.